欢迎登录哝方便 免费注册
哝方便首页
购物车0
最新加入商品

购物车共0件商品

查看我的购物车

我的哝方便
关注我们
关注哝方便电商平台农产品商城二维码

这样假设周立波美国事件成立吗?周立波,唐爽,王局志安为嘛呢?

这样假设周立波美国事件成立吗?周立波,唐爽,王局志安为嘛呢

2017.1.18日下午周立波老师和侄友唐爽前往某某家作客,这是一次普通的“老乡窜门”。

周立波老师在某某家聊天聊地……期间聊到枪械,周立波老师很是感觉兴趣,叫上唐爽一起看看去,让唐爽拍了几张相片。看着琳琅满目的枪械,不记得谁提起要不试着去打猎,某某说可以晚饭后可以出去试试……。

回到会厅客继续聊天……唐爽觉得话题无趣或与自己无关,又且因为时差问题感觉很困,先在客房小睡了一会,直到晚饭时候被叫起来用餐。晚饭期间,一桌老乡摇着手上的红酒,相敬如宾很是愉快,因为大家都不怎么好酒,所以相互间都不像国内这样一杯杯的干。只是西餐式绅士般地小敏一口,最起码桌面上没有一个喝醉了。

餐后,周立波老师想起晚饭前的“去打猎”的活动,某某说,我们都喝了酒,不宜开车出去打猎,要不在枪房试射吧。周立波老师只能客随主便……玩着玩着,聊着聊着,时间来到晚上11点,因为时差的唐爽又感觉困了,也是时候结束“老乡窜门”时间了。

这是一次非常正常的“老乡窜门”,某某的保姆送周立波老师、唐爽出门,顺便帮手提些东西到车上。

周立波老师主动做司机,毕竟是女儿的车,熟悉和惯性。再加上唐爽的时差问题。

……

行车15分钟过后,夜行的周立波老师发觉送唐爽回家的路,和自己的回家的路不那么熟悉,来到车人不多的道上,想设置导航。可能在设置导航的过程中,车辆出现“蛇行”状态,被附近值勤的警察看见,然后警车在没亮警灯跟进周立波老师的车辆一小段路……起先,周立波老师并没发觉后面有车辆跟着自己,在设置差不多好导航的那一刻,瞄一眼后视镜,发觉有辆车贴着自己的车尾行进。

再瞄多一眼,感觉好象是警车,这时他叫醒副驾驶座正在睡觉的唐爽问:爽,后面是不是有警车?迷糊中的唐爽第一时间反应是:不可能吧,怎么会,警车应该是亮着警灯的。

这时唐爽扭头准备查看,周立波老师也在犹豫,车速也放慢了。就在此刻,警车打开警灯,周立波老师只能把车靠边停下,接受警察询查。

……接下来,所发生的所有事情,和整个事件的来龙去脉在周立波老师回国后,因为王局志安老师的《局面》采访视频,再次引发事件热议。

如上,纯粹本人在方便号的假设,不代表任何人的观点或立场。可这么成立的话,那事不是事了,可事情又复杂在哪呢?

1、周立波老师要枪干嘛?而且枪上没有周立波老师的DNA,也即系表明周立波老师摸都没摸过那把枪。难道是某某(网传鄢军)为了讨好周立波老师,私下送给周立波老师收藏的吗?

2、唐爽仅因为晚被保释,错过了“周胡莫某”在办公复原或讨论案情的过程,或被"枪是合法的,车上另有其人"的言论导致后怕,要自保吗?或是因为“莫需有”的三万五律师费,会引来美国法律的指控需要主动澄清?

3、唐爽在《局面》表达:情义和正义是两回事的处世态度,为什么之前却情义和正义不分,不主动出庭作证来个“大义灭亲”,今日又如此善恶分明呢?

4、周立波老师对交往8次的某某,连对方电话号码也没有“惠存”,保释后是日再拨打对方电话,再无直接联通,不再有之前在办公室那样商讨解决方案(该讨论过程录音周立波老师已然公开)机会,这当中发生了什么变故?

……

诸如种种疑问,本来都已成了“无须乎”!可是

周立波老师作为公众人物的周立波老师,自觉有必要向公众公开事件真相2018.6. 28第一时间以《周立波事件真相》:

此后,2018.6.30周立波老师在机场:大家好!我回来了。

事情本应告一段落,回来就好!当时我在头条号回复评论过周立波老师:“事已过,情未了。@周立波 波波老师没必要回头考究谁是谁非,惑老友故事自搅自家。回家了,再续清口,换一种口味和崔老师一起维护正能量”。

当时觉得为嘛呢?美国司法已还您最清白的证明,回来了,就不要是纠结过往谁是谁非了,抑或疑惑老友某某的故事,那样的话,最后可能是自搅自家。没必要!

时间来到2018.7.7王志安老师采访周立波老师的《局面》之后,事情发生戏剧性的变化!视频中的周立波老师的某言词引发:唐爽收过某某的3.5万元……等,具体哪点让唐爽敏感到必须反驳,还自己清白,以至在微博上发布:

这篇博文引起了王志安老师作为《新闻调查》媒体人的敏感,“刚进家门,微博上就有人艾特我,周立波事件中重要的当事人唐爽,发声明了”。2018.7.8王志安老师和《局面》成员飞往美国采访唐爽,因为“唐爽是本案中除了周立波以外最重要的知情人,那一天周立波从去某某家到被警方拦截停车的整个过程,唐爽都是见证人。”

 

王志安老师因为7.7采访周立波老师的过程中,并没有真正释怀。我想这源于周立波老师在整个采访过程的讲述过程中,给王志安老师的感觉的众多疑问并没有得到正面的答复,一句“这是你们的猜测”更让王局志安这次档节目中,没法让观众交待。当晚决定是日再飞美国接触第一见证人唐爽,以完成《新闻调查》的惯性使命。

正因为王志安老师的这次远行,再一次将“周立波事件”在互联网形成热门话题。但至今“也有人”仍然没能明白如下系列问题或再一次猜测如下:

1、 周立波老师好猎喜枪,甚至那次“老乡窜门”可能是本着去打猎去的。因为据唐爽讲述,当天离开某某家时,他提及帮手拿“弓弩猎具”放到车尾箱的。从下午到晚上这长达六七小时的过程中,周立波老师应该是接触过那把“雕花手枪”的,可是那把枪没有周立波老师的DNA,对此,周立波老师在贵圈的采访过程中也表示,记得打过长枪,至于有没打过“雕花手枪”就不记得了。后来,因为没有周立波老师的DNA说明是没碰过“雕花手枪”的。

2、 但,枪是怎么跑到周立波老师的包里的?可以解释的就是:“他曾经说送我一把枪”。所以会不会某某为了表现“真心”要送,偷偷放进周立波老师的包里。这符合国人送礼习惯性。

3、 可是,周立波老师的包里怎么还会有毒品呢?这就把事件复杂化了。按照周立波老师“含冤”的角度(引号仅因为事件真相被大部分人曲解或不明猜测,暂用。):如果陷害我,就要形成“证据链”。由陈年的“吸毒事件”延伸到“非法持枪事件”,结果将可能是“41年的监禁”。

4、 (待续……)

到目前为止,我觉得……

周立波老师的“三不该”:

第一、在没有明确的证据证明某某不是好人,是“坏人”。“回来了”,心里清楚交友谨慎就好,本应一句:美国司法已完成证明我的清白。从此把“美国事件”划上“美国乌龙”的句号。

因为有明确的证据证明某某的坏人,足够可能将他在美国绳之以法,以您的性格可能早已实施。或者不能,但以国人的道德标准、以您直接接触过某某的角度去判断,某某是坏人,某某的背景如何,如何~也就由他去吧,您不需要、也没有“直接责任”去曝光某某。因为美国官方或中国当局都没法将某某绳之以法。这个,我想您是明白的。

第二、您在王局志安老师的《局面》的节目里,不应该延续您“清口节目”的语气或性情。清口节目的氛围是可以搞笑的,但《局面》是严肃的。您的性格是相对开放的、王局志安老师的节目使然,他是相对严谨的。但,您却不自觉地把王局志安老师的《局面》作成您的《海派清口节目》,我觉得您是欠妥的。或许多多少少让王志安老师感觉,您对《局面》不够尊重。

第三、您不应该接受王局志安老师的《局面》的节目录制之后,又跟去民间自媒体《贵圈》再把故事再讲述一篇。这样只能把本来简单的事情又复杂化了!

如果再把“我坚信王志安先生是一位有操守,有德行,优秀的媒体工作者。如果你不信,那只能说明你还没看清楚他;如果你认为你已经看清楚他,我反倒不信呢……”的“信与不信”问题,再提到桌面上来,那就没完没了了。

王志安老师的“两不该”:

第一、赴美国对面对唐爽,您是本着考究事件真相去的。唐爽的联系您目的、和接受采访的目的也非常明确,就是帮着扫除回国任职的障碍。但真相未明(至少在您的节目里),您不该发表:“国内有眼光的大学,要不和唐爽联系一下”。

如此一来,至少说明您这次前往美国经过接触唐爽,认为唐爽的采访给出了您要的答案,并且间接下了结论。因此,《局面》是否能帮助唐爽扫除回国的障碍是您未知的,您能把握的就以个人名义试着帮着扫除。唯一可以理解的是:只因爱才,不想国家人才在“三个错误”的事件中流失。

第二、在您的微博里:“各位看了《局面》专访周立波夫妇和唐爽,你们自己去分析谁说的更有道理,不用问我答案是什么。我当然知道答案,但我不会告诉各位。”您本应是自己明知就好。为嘛又发表微博“我当然知道答案,但我不会告诉各位”。

这么一来,您把《局面》的观众当作什么了呢。我理解“王局的采访客观中立,这是职业要求。”的言外之意是:《局面》节目不下决论,王局志安老师来下结论吗?引发的间接结论是:《局面》采访周立波老师的内容不真实,《局面》采访唐爽的内容是真实的,这样不好。《局面》是官方的,您是《局面》的官方发言人。

唐爽的“十不该”:

待续……

关注哝方便公众号,查看方便号文章,一起讨论周立波老师,唐爽,王局志安老师到底在为嘛?

以上内容原载于方便号,转载必务标明出处。

欢迎转载,转载请注明出处:哝方便(http://www.nfboao.com/)

3条评论
收藏点赞
评论